miercuri, 10 septembrie 2008

Pământeni, găurica neagră nu ne mai înghite mâine !

De câteva zile încoace, mass-media din ţară şi de peste hotare ne bombardează cu ştiri peste ştiri ce se referă la un experiment de mare amploare ce urmează să aibă loc în Elveţia, la Geneva. Cei care nu ştiu încă despre ce e vorba, vor spune: "Mamă, ce noutate ne spune şi papagalu' ăsta...!". Experimente au fost şi vor mai fi pentru că omul simte nevoia să afle lucruri noi, să evolueze. Sute de cercetători din toată lumea au stat ei, s-au gândit mult şi ce credeţi că au făcut? Ei bine, au creat un accelerator de particule de vreo 12.000 de tone, aflat la 100 de metri adâncime sub pământ elveţian, prin care vor să recreeze Big Bang-ul (explozia de energie iniţială ce a dus la formarea Universului sau, altfel spus, primele clipe de existenţă a Universului). Da, amploarea unui astfel de eveniment e cu adevărat importantă şi de netrecut cu vederea. Dar cum de şi tanti Mariţa din Valea Dealului vorbeşte despre asta? O parte a cercetătorilor consideră că punerea în practică a acestui experiment ar putea crea ori o gaură neagră imensă ce ar "înghiţi" întreaga planetă, ori nişte găurele negre care, în timp, ar "păpa" Universul în întregime. Cu alte cuvinte, încercarea oamenilor de ştiinţă ar duce la pieirea Universului, a noastră a tuturor, a piţipoancelor şi cocalarilor, a politicienilor... Cititoarele de prompter de la TV folosesc un stereotip trendy care spune că "lumea ştiinţei s-a împărţit în două". Pe de o parte, cercetătorii care participă la iniţierea experimentului spun că acceleratorul-minune nu ne-o va aduce pe baba cu coasă la uşă, iar pe de altă parte, unii fizicieni cred că aici ne vom găsi sfârşitul. Dacă ar fi fost să ne luăm după toate pronosticurile marilor clarvăzători şi ghicitori în lună şi în stele, omenirea ar fi ajuns la pieire şi în anul 2000 şi în 2004, iar Dan Diaconescu n-ar mai fi căutat-o aşa de mult timp pe Elodia. Am fi murit cu toţii de cel puţin vreo 3-4 ori până acum (fără să-l luăm în calcul pe Nostradamus). Minunatul experiment de la Geneva ar fi trebuit să aibă loc mâine la ora 10 (ora României), dar cercetătorii au anunţat că fac doar un test premergător. Vor să vadă dacă scăpăm mâine de manelişti şi micuţii EMO... Dacă nu, mai au o şansă pe data de 21 octombrie atunci când va avea loc adevăratul experiment. Astfel, "sfârşitul lumii se amână", iar cercetătorii îmi dau şi mie voie să văd frumoasa Antalya şi să sărbătoresc împreună cu tot familionul cei 39 de ani ai lui taică-miu. Mersi mult, băieţi! Cam asta e ştirea care frământă întreaga omenire în ultimele zile. Toată lumea, de la politicieni la dudui cu poşetuţe de mii de euro pe braţ, de la repetenţi la chimie până la profesori universitari, de la băbuţe care merg la şezătoare la înalţi diplomaţi, de la burtoşi cu lănţoace la beregată până la dame de "consumaţie", tot poporul vorbeşte despre experimentul ăsta. Ca să fiu sincer, nu cred că sfârşitul omenirii stă în mâinile noastre şi nu cred nici că o mână de oameni de ştiinţă sunt atât de imbecili încât să distrugă planeta. Hai să fim serioşi! Eu unul, n-o să-mi redactez testamentul pe 20 octombrie, ci am să vă anunţ pe 21, cu zâmbetul pe buze, că încă mai vieţuiesc (dacă nu mă calcă vreun şmecher cu Hammer-ul pe stradă). Pământeni, faceţi-vă de cap cât mai aveţi timp şi feriţi-vă de gaura mică şi neagră!
UPDATE: Azi dimineaţă la ora 10 (ora României) a început minunea de experiment la Geneva şi se pare că încă mai trăim (cel puţin eu sunt viu). Pe 21 octombrie experimentul oamenilor de ştiinţă va atinge punctul maxim.

16 comentarii:

Anonim spunea...

Poate că-s eu mai grea de cap, aşa (de, ca la filologie!)... da' tare-mi pare că pe oamenii ăştia de ştiinţă îi cam mănâncă în fund uneori...Înţeleg că tre' să mănâncă şi gura lor o pâine, da' chiar aşa de nefericit şi dus cu barca să fii încât să te joci de-a laboratoru' lui Dexter pe seama omenirii...??

Bogdan Fălcescu spunea...

anca: Ăsta e un proiect de amploare foarte mare. A costat în jur de 4 miliarde de euro, bani asiguraţi din bugetul a 20 de state europene. Îţi dai seama că ţările respective au făcut cercetări amănunţite ca să vadă pe ce dau o căruţă de bani... Eu nu cred că pun în pericol omenirea prin experimentul ăsta, chiar dacă unii şi alţii şi-au tot dat cu părerea. Ştiu ei mai bine ce fac şi ce e bine şi rău pentru noi. Autodistrugerea nu o să apară aşa curând. Eu am încredere în ei şi n-avem de ce ne teme, crede-mă!

Anonim spunea...

sa inteleg k esti de acord sa ne jucam de-a dumnezeii...;))

Bogdan Fălcescu spunea...

anonim: Din punctul meu de vedere, băieţii de la Geneva nu se joacă de-a dumnezeii. E firească dorinţa de evoluţie. Normal că n-aş fi de acord ca noi, oamenii, să ne jucăm de-a dumnezeii, deşi tot mai mulţi vor asta. Am zis doar că am încredere în ei, dar nu că sunt de acord să ne jucăm cu planeta asta... Se pare că m-ai înţeles greşit.

Anonim spunea...

World Wide Web (Internetul) a fost inventat tot de "baietii de la Geneva" atunci cand a inceput proiectul, asa ca ar trebui sa vorbim frumos despre ei. Omul nu le stie inca pe toate, dar si eu am incredere in ei. Daca experimentul are succes vom vedea multe schimbari in bine, insa avem nevoie si de putin noroc. Eu cam atat am avut de zis... CYA

Bogdan Fălcescu spunea...

tiby: Băieţii "dăştepţi" au făcut şi multe alte lucruri despre care noi încă n-avem habar. Sunt sigur de asta. Dar dacă ar şti exact cum s-a format Universul, cred că am avea parte de o mare evoluţie în bine. Vom vedea pe 21 octombrie dacă experimentul ăsta super mediatizat şi-a atins scopul şi dacă deşteptăciunea din capul lor va da roade. P.S: Norocul face mereu parte din joc!

Anonim spunea...

"Eu am încredere în ei şi n-avem de ce ne teme, crede-mă!" cum poti tu sa garantezi asta,desi stii la fel de putzine lucruri k si mine?n-ai cum sa garantezi..in plus,asa cum e fireasca dorinta de a evolua,la fel de fireasca e si teama..nu tre sa ironizam akm faptul k unii se tem,da,kiar si de sfarsitul lumii..nu ne garanteaza nimeni nimic,tot savantzii astia au distrus planeta...cu experimentele lor..esti de acord cu o astfel de evolutzie?hmmm...ma indoiesc..articolul tau e o ironie la adresa fricii in masa..mie mi-e frica.e si pielea mea in joc..

Bogdan Fălcescu spunea...

anonim: Da, îmi dau seama, ai început cu un citat din mine, deşi nu sunt nici pe departe un clasic în viaţă. Eu am spus răspicat că am încredere în cercetători şi că n-avem de ce să ne fie frică. Nu mă erijez în garantul nimănui. Poate că dacă eram om de ştiinţă, puteam să garantez sau nu ceva. În plus, eu cunosc lucrurile pe care le ştiu eu despre acest experiment, iar tu nu ai de unde să ştii ce am citit eu despre asta. Aşadar, nu cred că te afli într-o poziţie obiectivă să afirmi că ştii atât de puţine sau multe lucruri despre asta ca şi mine. Nu există "nu trebuie să...", cel puţin în vocabularul meu. În felul ăsta ironic, sarcastic, văd eu situaţia, fapt redat în "discursul" meu despre cele întâmplate la Geneva. Nu o să-mi impună nimeni niciodată cum să văd lucrurile, cum să le interpretez pentru că de asta mă "ocup" eu pentru că sunt fiinţă raţională. E o pură viziune proprie. Ţi se pare că avem o planetă distrusă? Mie, nu... Sunt de acord cu evoluţia şi cu faptul că orice lucru pe care omul îl face presupune un anume factor de risc. Dacă ţie îţi e teamă de sfârşitul lumii, de repercusiunile acestui experiment, e dreptul tău. Nimeni nu te condamnă. Poţi să stai închisă în casă până pe 21 octombrie sau poţi adopta orice alt mijloc de apărare. Oricum frica şi panica în masă nu ajută la absolut nimic. Dacă evenimentul ăsta n-ar fi fost deloc mediatizat, acum nu ţi-ar mai fi fost teamă şi n-ai fi ştiut ce se întâmplă la Geneva. Timpul va decide dacă am avut dreptate să cred în specialişti sau nu.

Anonim spunea...

din moment ce spui "crede-ma",e clar ca garantezi pt ceva...cand o sa iei cursuri de jurnalism,probabil in viitorul tau,ai sa vezi importantza fiecarui cuvant..iar importantza sintagmei "crede-ma" este mult mai mare decat iti inkipui..prin "crede-ma",incerci sa convingi ca parerea ta este cea corecta.intr-adevar,timpul decide dak ai fct bn sau nu k ai avut incredere in specialisti,dar nu viitorul apropiat,ci ala in care tu n-ai sa mai fii...nu vezi o planeta distrusa?inseamna ca traiesti dincolo de noi..iar sfarsitul lumii,in viziunea mea,nu inseamna o gaura neagra care ne inghite subit...sfarsitul lumii e un proces lent,o insiruire de sfidari la adresa naturii,printre care si aceste minunatzii numite de noi "evolutzie"..

P.S.:"nu ma erijez in garantul nimanui" vrea sa insemne ca nu garantezi pt nimic?

Anca G. spunea...

Eu nu cred că "băieţii ăia de la Geneva" sunt 9000 de inconştienţi. trebuie să ne dăm seama că un eventual sfârşit (d'ăla apocaliptic, ca în filmele SF :))) n-ar ierta pe nimeni, deci ar fii şi ei în pericol. Oamenii ăia ştiu ce fac, desfăşurarea de forţe e mult prea mare pentru o simplă "joacă"...
Urez succes experimentului. Trebuie să aspirăm la cunoaştere, asta ne oameni...

Bogdan Fălcescu spunea...

anonim: Din moment ce spun "crede-mă", înseamnă că am mare încredere în oamenii de ştiinţă. Dacă vrei să-mi arăţi că iei cursuri la jurnalism, e ok. Te înţeleg. Însă, pentru cultura ta generală, vreau să-şi spun că am proprietatea termenilor pe care îi folosesc. Deşi tu îmi vorbeşti despre importanţa fiecărui cuvânt dintr-o frază şi despre cursuri de jurnalism, ţin să te anunţ că "crede-mă" acela nu e o sintagmă, pentru că sintagma e o expresia formată din două sau mai multe cuvinte. Dar poate la jurnalism nu se învaţă aşa ceva. Prin acel "crede-mă" mi-am accentuat convingerea că ce se întâmplă la Geneva nu ne pune viaţa în pericol. Atâta tot şi nimic mai mult. Nu garantez şi n-am garantat nimic. Eu ştiu despre mine în ce lume sunt ancorat, dar nu ştiu tu în ce lume trăieşti. Să spui despre lumea asta că e "distrusă" e mult prea mult. Îţi aduc aminte că "distrus" se referă la ceva ruinat din punct de vedere fizic, psihic şi material. Eu nu cred că aşa se prezintă planeta noastră. În plus, mi se pare că te contrazici flagrant. Pe de o parte, afirmi că ţi-e teamă de experimentul ăsta, pe de altă parte, vii şi spui că efectele lui se vor vedea după ce noi nu vom mai fi. Şi atunci de ce îţi mai e frică? Ai un suflet atât de mare încât ţi-e teamă de ce li se va întâmpla altora dupa sfârşitul tău? Tind să nu te cred.

Bogdan Fălcescu spunea...

sunetul-mai-tare: Întru totul de acord cu cele spuse de tine. Şi destinele lor sunt în joc. În plus, acolo e floarea oamenilor de ştiinţă din lumea asta. Şi eu am mare încredere în ei.

Anonim spunea...

draga bogdanel,incearca sa
nu te ataci pentru ca am pur si simplu voie sa-mi exprim liber ideile referitoare la articolele tale.inteleg k tu esti obisnuit cu ironiile,dar nu-ti iese pasentza cu oricine..asa ca nu incerca sa ma ironizezi,k te obosesti degeaba,fiindca eu nu dau doi bani oricum.eu nu tin sa ma iau de tine,ci sa-mi exprim o opinie,sa te intreb,sa ma convingi k nu e asa.lasa ironiile pt m tarziu..:)) si da,am luat lectii de jurnalism, si da,sustin in continuare k tu ai garantat pentru asta folosindu-l pe "crede-ma".sa-ti intaresti convingerea?adik cum s-o intaresti?intarind-o,incerci sa convingi,incercand sa convingi,e clar k te bazezi pe ceva..sa nu exageram cu asta..
in al doilea rand,nu incerca sa ma invetzi p mine gramatica limbii romane,k iarasi e penibil..:))scuteste-ma de cuvinte si expresii pretioase,pompoase si cum mai vrei sa le spui.eu vreau o parere clara,in care sa pui cu adevarat punctul pe i.nu sa-mi spui fraze sclipicioase care,de fapt si de drept,nu inseamna nimic,dar care,in viziunea ta,au un impact foarte puternic.that don't impress me much...eu cred k te-ai obisnuit prea mult ca oamenii sa te pupe pe dintzi..exista si o alta categorie de oameni,care intelege altceva printr-un articol..vad ca te ataci mult prea mult si nu-ti mentii pozitzia verticala,o dai in baliverne..in al treilea rand,din cate stiu eu,"crede-ma" se pronuntza intr-un singur cuvant,insa sunt doua cuvinte diferite,unite prin liniutza...pentru ca atunci cand analizezi,il analizezi si pe "crede",si pe "ma".sintagma
este o alaturare de doi termeni intre care exista un raport..poate ca ai dreptate,dar convinge-ma ca nu-i asa.daca ma convingi,iata,voi invatza si eu un lucru nou.pana atunci,imi mentzin pozitzia.
apoi,eu nu ma contrazic "flagrant" in nimic.am spus k efectele se vor vedea knd noi nu vom mai fi...da,este adevarat.am spus k acest "sfarsit de lume" nu este o bomba cu ceas,ci este o insiruire de sfidari aduse la adresa naturii..sfarsitul este lent,dar sigur..nu neaparat generatzia noastra va avea de suferit un sfarsit in adevaratul sens al cuvantului,ci,cel mai probabil,generatiile din viitor,apropiat sau nu,depinde cum definim timpul.dar asta nu inseamna k mie nu mi-e teama d experimentul asta,care,pana la urma,ar putea face parte din aceasta agonie,intr-un fel sau altul.
referitor la cuv "distrus",stii foarte bine ce am vrut sa zic,nu mi-o m intoarce cum vrei..e treaba ta cum vezi planeta asta,ai dreptate..
P.S.:nu te m ataca!e totala lipsa de "profesionalism"

Mihaella Gheorghiu spunea...

D-zeu e atotputernic sa nu uitam asta.nu este un batranel cu toiagul!daca El doreste sa aiba loc evenimentul va avea loc,daca nu va impiedica acest demers.nu prin cataclisme si gauri negre(cred ca sunt la gauri la ora actuala...)ci prin ganduri,visuri si alte cai de comunicare.daca vrea sa existe sfarsitul Pamantului,o va face fie ca are loc experimentul,fie ca nu.indiferent la ce rezultate se va ajunge,acei oamenii de stiinta sunt doar pioni pentru a executa ceva care va avea ca efect evolutia.
sa presupunem,ca va aparea ceva negativ,suferinta etc.fiecare suferinta,fiecare esec are ca rezultat o invatatura.

Bogdan Fălcescu spunea...

@anonim: Stimabilă anonimă, aşa cum ai voie să-ţi exprimi liber opiniile, poţi să faci şi o Revoluţie în centrul Bucureştiului. Dar îţi exprimi părerea la mine pe blog şi am tot dreptul să-ţi public sau nu preţioasele vorbe. Pentru că mă interesează puţin spre deloc să te impresionez, te voi ironiza în continuare, nu-ţi face griji! O să mă atac de fiecare dată când întâlnesc vreo persoană care vrea din răsputeri să-mi arate cât de inteligentă, cât de studentă la jurnalsim şi cât de matură în gândire este. Dacă te regăseşti în descriere, am o mare satisfacţie. Dacă nu, te anunţ eu că faci pate din categoria aia. Eu mereu am atacat pupincurismul pentru că nu suport ipoctizia oamenilor. Dacă tu din toate articolele, părerile oamenilor şi ale mele şi din tot ce se întâmplă pe blog-ul ăsta, ai înţeles că îmi plac linguşelile de 3 parale, înseamnă că eşti doar o formă fără fond. Prietena mea dragă, crezi că eşti atotştiutoare? Uite, ca să cazi într-un penibil fără ieşire, am o mare rugăminte la tine: du-te la un profesor de română acolo la Harvard unde înveţi tu şi întreabă-l dacă "crede-mă" e sintagmă. Atunci o să-ţi dai seama că ţi-ai greşit vocaţia şi că limba ta română nu e perfectă. Ca să mă atac în continuare, o să-ţi spun că eşti prea nesemnificativă pentru mine ca să incerc să te conving de ceva. În cazul în care erai cineva important, ar fi meritat efortul. Prin faptul că, plină de importanţă şi de inteligenţă afirmi că "sfârşitul e lent, dar sigur", stii că spui fix nimic, nu-i aşa? Orice inept de pe lumea asta ştie că sfârşitul va veni cândva! Dacă frazarea mea ţi se pare siropoasă şi plicticoasă, te anunţ că există mii de alte blog-uri şi te provoc să-ţi faci şi tu, sitmabilă privighetoare, un blog ca să mă exprim şi eu la fel de liber. N-am avut şi nici n-am pretenţia că sunt un profesionist, aşa că mă voi ataca de fiecare dată când voi întâlni oameni plini de neuroni în capul lor, aşa cum ai tu impresia despre tine şi care ţin morţiş să ne arate asta. Aşa că mai bine stai liniştită în vizuina ta, nu te mai enerva şi aşteaptă sfârşitul lumii fără a-ţi mai da cu părerea!
P.S: Acolo la jurnalism nu te-au învăţat că orice articol, comentariu, etc. se semnează? Totală lipsă de profesionalism să te ascunzi sub anonimat! Ai o bilă neagră! Încă una!

Bogdan Fălcescu spunea...

@mihaella: Dumnezeu ştie ce face şi prin cine face. De la premisa asta trebuie să plecăm. Nimeni nu ştie când se va sfârşi lumea asta. Absolut nimeni. Nu stă în puterile noastre! Şi eu privesc lucrurile cu acelaşi optimism ca şi tine: din toate lucrurile, bune sau rele, care ni se întâmplă avem câte ceva de învăţat!